Recentemente, Samsung Display presentou unha demanda por infracción de patentes OLED nos Estados Unidos, despois diso, a Comisión de Comercio Internacional (ITC) dos Estados Unidos lanzou unha investigación 377, que podería resultar en seis meses.Nese momento, os Estados Unidos poden prohibir a importación de pantallas de mantemento Huaqiangbei OLED de orixe descoñecida, o que terá un gran impacto na cadea industrial de pantallas de mantemento Huaqiangbei OLED.
Un provedor de canles de mantemento de pantallas de Huaqiangbei revelou que están moi preocupados polo progreso da investigación de mantemento da pantalla OLED de EE. UU. 337, porque o mercado de reparación de pantallas OLED dos Estados Unidos supón un beneficio relativamente alto.Se os Estados Unidos cortan a ruta de importación, podería ser un desastre para o seu negocio de mantemento de pantallas OLED.Agora están en pánico.
Este é outro paso importante de Samsung para frear o desenvolvemento da industria OLED de China despois de advertir sobre a infracción de patentes o ano pasado.Se esta demanda conseguiu o efecto desexado, é probable que lance demandas similares en Europa, reducindo aínda máis o acceso ao mercado dos fabricantes chineses de paneis OLED e sufocando o desenvolvemento da industria OLED de China.
Samsung advirte de que comeza a guerra de patentes OLED
De feito, Samsung Display tentou suprimir o desenvolvemento da industria OLED de China con armas patentes para manter a brecha tecnolóxica OLED entre China e Corea do Sur.
Nos últimos anos, o rápido aumento da industria OLED de China erosionou a cota de Samsung no mercado OLED de teléfonos intelixentes.Antes de 2020, Samsung Display lideraba o mercado de paneis OLED para teléfonos intelixentes.Non obstante, despois de 2020, os fabricantes de paneis OLED de China liberaron gradualmente a súa capacidade de produción e a cota de mercado de Samsung para teléfonos intelixentes OLED continuou a diminuír, representando menos do 80% por primeira vez en 2021.
Ante un rápido descenso da cota de mercado OLED, Samsung Display está a sentir unha sensación de crise e tenta loitar contra as armas patentadas.Choi Kwon-young, vicepresidente de Samsung Display, dixo nunha chamada de resultados do cuarto trimestre de 2021 que OLED (pequeno e mediano) é o primeiro mercado que a nosa empresa produciu e explorou con éxito en masa.A través de décadas de investimento, investigación e desenvolvemento e produción en masa, acumulamos moitas patentes e experiencia.Recentemente, Samsung Display estivo promovendo activamente a tecnoloxía OLED, que é difícil de copiar para outros, para protexer a súa tecnoloxía diferenciada e aumentar o seu valor.Mentres tanto, está a realizar investigacións en profundidade sobre formas de protexer a propiedade intelectual que acumularon os seus empregados.
De feito, Samsung Display actuou en consecuencia.A principios de 2022, Samsung Display advertiu a un fabricante nacional de paneis OLED da infracción das súas patentes de tecnoloxía OLED.A advertencia de infracción de patente é un procedemento para informar á outra parte do uso non autorizado da patente antes de presentar unha demanda ou negociación de licenza, pero non necesariamente ten un papel.Ás veces, incluso enumera algunhas advertencias de infracción "falsas" para interferir no desenvolvemento do opoñente.
Non obstante, Samsung Display non presentou unha demanda formal por infracción de patentes OLED contra o fabricante.Porque Samsung Display está nunha competición co fabricante e a súa empresa matriz Samsung Electronics ten unha asociación co fabricante en paneis LCD para televisores.Para que o fabricante cedese no campo OLED, Samsung Electronics finalmente restrinxiu o desenvolvemento do negocio do fabricante reducindo a compra de paneis LCD de TV.
Segundo JW Insights, as empresas de paneis chinesas están a cooperar e competir con Samsung.Por exemplo, entre Samsung e Apple, continúan as demandas por patentes, pero Apple non pode desfacerse por completo da cooperación con Samsung.O rápido aumento dos paneis LCD chineses fai que os paneis chineses se convertan nunha parte indispensable da industria global da información electrónica.Nos últimos anos, o rápido desenvolvemento da industria de paneis OLED está traendo cada vez máis ameazas á industria OLED de Samsung.Como resultado, a posibilidade de conflito directo de patentes entre Samsung Display e os fabricantes chineses de OLED está aumentando.
Samsung Display procesado, os Estados Unidos iniciaron a investigación 337
En 2022, o mercado global de teléfonos intelixentes deteriorouse.Os fabricantes de teléfonos intelixentes seguen reducindo custos, polo que os fabricantes OLED flexibles nacionais máis rendibles son favorecidos por cada vez máis fabricantes.A liña de produción de pantalla OLED de Samsung viuse obrigada a funcionar a un baixo rendemento e a cota de mercado de OLED para teléfonos intelixentes caeu por debaixo do 70 por cento por primeira vez.
O mercado de teléfonos intelixentes aínda non é optimista en 2023. Gartner prevé que os envíos globais de teléfonos intelixentes tamén caerán un 4 por cento ata os 1.230 millóns de unidades en 2023. A medida que o mercado de teléfonos intelixentes segue a diminuír, o ambiente de competencia dos paneis OLED é cada vez máis feroz.É probable que a cota de mercado OLED de Samsung para teléfonos intelixentes siga reducindo durante os próximos dous ou tres anos.DSCC espera que o panorama do mercado de OLED pequeno e mediano poida cambiar nos próximos dous ou tres anos.En 2025, a capacidade de produción de OLED de China alcanzará os 31,11 millóns de metros cadrados, o que supón o 51 por cento do total, mentres que a de Corea do Sur diminuirá ata o 48 por cento.
A erosión da cota de mercado OLED de Samsung para teléfonos intelixentes con pantalla é unha tendencia inevitable, pero o ritmo ralentizará se as pantallas de Samsung frean o crecemento dos competidores.Samsung Display está a buscar formas de reducir o dano causado pola competencia do mercado, ao tempo que utiliza armas legais para protexer a propiedade intelectual OLED.Recentemente, Choi Kwon-young dixo na conferencia telefónica sobre os resultados do cuarto trimestre de 2022 "Temos un forte sentido do problema da infracción de patentes na industria de visualizacións e estamos considerando varias estratexias para tratalo"."Creo que a tecnoloxía lexítima debería usarse e protexerse o valor no ecosistema dos teléfonos intelixentes, polo que ampliarei aínda máis as medidas legais para protexer os activos das patentes tomando medidas como unha demanda", dixo.
Samsung Display aínda non está demandando directamente aos fabricantes chineses de OLED por infracción de patentes, senón que utiliza litixios indirectos para restrinxir o seu acceso ao mar.Actualmente, ademais de proporcionar paneis aos fabricantes de marcas, os fabricantes chineses de paneis OLED tamén están enviando ao mercado de pantallas de reparación, e algunhas das pantallas de mantemento tamén están a fluír ao mercado estadounidense, causando un certo impacto na pantalla Samsung.O 28 de decembro de 2022, Samsung Display presentou un caso 337 ante o ITC dos Estados Unidos, alegando que o produto exportado, importado ou vendido en EE. solicitou ao ITC dos Estados Unidos que emita unha orde de exclusión xeral, unha orde de exclusión limitada e unha medida cautelar.Dezasete empresas estadounidenses, incluíndo Apt-Ability e Mobile Defenders, foron nomeadas como imputadas.
Ao mesmo tempo, Samsung Display emitiu unha advertencia de infracción de patentes aos clientes OLED para evitar que adopten produtos que poidan infrinxir as patentes OLED da pantalla de Samsung.Samsung Display cre que non pode só mirar a infracción da patente OLED que se estende nos Estados Unidos, senón que tamén entregou notas de advertencia ás principais empresas clientes, incluída Apple.Se infrinxe a patente OLED de Samsung, presentará unha demanda.
Unha persoa relacionada coa industria dixo: "A tecnoloxía OLED é o produto da experiencia de Samsung Display acumulada a través de décadas de investimento, investigación e desenvolvemento e produción en masa.Isto demostra que Samsung Display está decidido a non permitir que os atrasados se poñan ao día baseándose no OLED, que ten vantaxes tecnolóxicas abafadoras."
Os Estados Unidos poden impoñer unha prohibición, Huaqiang North Manufacturers pode sufrir un choque
A petición de Samsung Display, a Comisión de Comercio Internacional (ITC) dos Estados Unidos votou a favor de iniciar a Investigación 337 para paneis e módulos de pantalla de diodos emisores de luz orgánicos (OLED) de matriz activa e os seus compoñentes específicos para dispositivos móbiles o 27 de xaneiro de 2023. Se 17 empresas estadounidenses, incluídas Apt-Ability e Mobile Defenders, infrinxen as patentes de pantalla OLED clave de Samsung, Samsung Display prohibirá a importación de paneis OLED de orixe descoñecida aos Estados Unidos.
A Comisión de Comercio Internacional dos Estados Unidos iniciou a Investigación 337 sobre os paneis OLED e os seus compoñentes, que aínda non tomou ningunha decisión.A continuación, un xuíz administrativo da ITC programará e celebrará unha audiencia para realizar unha conclusión preliminar sobre se o demandado violou o artigo 337 (neste caso, infracción da propiedade intelectual), o que levará máis de 6 meses.Se o demandado infrinxiu, a ITC adoita emitir ordes de exclusión (prohibindo que Customs and Border Protection impida que o produto infractor entre nos Estados Unidos) e as ordes de cese e desistimento (prohibindo a continuación da venda de produtos xa importados nos Estados Unidos).
Os funcionarios da industria de pantallas sinalan que China e Corea do Sur son os dous únicos países do mundo que teñen a capacidade de producir pantallas OLED en masa, e é probable que Huaqiangbei sexa a fonte das pantallas de reparación OLED que flúen aos EE. UU. Se os Estados Unidos prohiben a importación de pantallas de reparación OLED de orixe descoñecida seis meses despois, terá un gran impacto na cadea da industria de reparación de pantallas OLED Huaqiangbei.
Na actualidade, Samsung Display tamén está a investigar a fonte das pantallas de reparación OLED de 17 empresas estadounidenses, intentando usar armas legais para dirixirse aínda máis a máis canles OLED.Os expertos da industria de pantallas din que Samsung e Apple teñen enormes beneficios no mercado de reparación de pantallas OLED, polo que moitos fabricantes se aventuran na zona gris.Apple reprimiu algúns fabricantes de canles de pantallas de reparación OLED, pero debido á interrupción da cadea de probas, estes fabricantes ilegais de canles de pantallas OLED non se poden eliminar completamente.Samsung Display afrontaría problemas similares esta vez se tentase frear o crecemento de fabricantes de pantallas OLED non identificados de xeito máis amplo.
Ante a demanda de Samsung e a investigación 337, como deberían responder os fabricantes chineses?Mubinbin sinalou que 337 investigacións, que ofrecen ás empresas privadas un mecanismo para manter competidores estranxeiros na fronteira de EE. UU., convertéronse nun medio para que as empresas locais estadounidenses repriman aos competidores, con importantes implicacións para as empresas chinesas que dependen das exportacións a EE.UU.Por unha banda, as empresas chinesas deberían responder activamente á demanda e evitar ser identificadas como acusadas ausentes.As sentenzas por defecto teñen graves consecuencias, e é probable que a ITC emita rapidamente unha orde de exclusión que prohíba a importación de todos os supostos produtos da compañía aos Estados Unidos durante toda a duración da propiedade intelectual estadounidense en cuestión.Por outra banda, as empresas chinesas deben fortalecer a concienciación dos dereitos de propiedade intelectual, formar dereitos de propiedade intelectual independentes e esforzarse por mellorar a competitividade básica dos produtos.Aínda que os fabricantes de OLED chineses non están directamente acusados nesta investigación, como as empresas implicadas, o veredicto aínda ten un gran impacto sobre eles.Tamén debería tomar medidas proactivas xa que pode "cortar" as súas rutas para importar produtos relacionados aos Estados Unidos.
Hora de publicación: 08-02-2023